Riforme, Napolitano “Non si torni indietro”

Riforme: a spingere sull’acceleratore è l’ex Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano che ha accettato il suo secondo mandato ponendo l’approvazione delle stesse come condizione essenziale.

“La discussione sul progetto di riforma costituzionale ha appena superato un passaggio decisivo. La senatrice Finocchiaro ha nella sua replica raccolti i temi e le posizioni che hanno avuto modo di esprimersi in Commissione nel corso di molte settimane in luglio ed agosto”.

Napolitano, il giorno dopo la lettera del premier ai deputati della maggioranza, scrive al Corriere e afferma: “Un punto fermo è stato ormai posto con la netta riaffermazione da parte della presidente Finocchiaro della scelta già compiuta in ambedue i rami del Parlamento e da cui non è pensabile si torni indietro. La scelta è quella della natura del nuovo Senato con cui si intende porre termine alla stortura storica del bicameralismo paritario, dando vita a un Senato che rappresenti le istituzioni territoriali”. Questa scelta, sottolinea Napolitano, “ha come suo conseguente e ineludibile corollario la esclusione di una elezione di futuri senatori a suffragio diretto e con metodo proporzionale”.

Napolitano a difesa del Senato non elettivo

“La modifica su quel punto nodale del testo – secondo il Presidente emerito – farebbe cadere l’impianto di base della riforma, quale era stato delineato e ampiamente concordato”. “Altre ipotesi di caratterizzazione del Senato – quale un immaginario ‘Senato delle garanzie’ produrrebbero lo stesso effetto di far saltare le basi su cui si è posta la riforma del bicameralismo paritario”.

Napolitano: “Non si sovrappongano puri artifizi polemici”

“Mi si lasci dunque rivolgere un forte appello a quanti continuano a esprimere orientamenti così rischiosi per le sorti di una già troppo tardiva riforma costituzionale”. “Si è discusso a lungo e liberamente; la strada è aperta per l’adozione di modifiche e puntualizzazioni utili e non dirompenti rispetto a una costruzione di riforma come quella ormai già giunta a buon punto. Non si sovrappongano a un confronto che resti nei limiti di una doverosa responsabilità comune, contrapposizioni politiche distruttive e puri artifizi polemici”.