Classifica valori sar a giugno 2019: ecco gli smartphone più pericolosi
La classifica valori SAR è un appuntamento ormai mensile grazie al quale gli utenti sanno quali sono gli smartphone più pericolosi. Il punto a giugno 2019.
Chi è intenzionato ad acquistare un nuovo smartphone non lo fa certo a occhi chiusi. Le scelte degli utenti ricadono infatti su diversi fattori: la scheda tecnica nel suo complesso (display, processore, fotocamera, etc.), il prezzo ovviamente, in base al budget personale. Ultimamente, poi, c’è un altro elemento chiave a cui gli utenti fanno attenzione: la classifica valori SAR, laddove SAR è acronimo di Specific Absorption Rate, ovvero “tasso di assorbimento specifico”. Valori importantissimi soprattutto per la nostra salute e per identificare quali sono gli smartphone più e meno pericolosi (qui l’ultima classifica pubblicata ad aprile).
Valori SAR: cosa sono
I valori SAR sono due, uno relativo al corpo e l’altro relativo alla testa. Grazie alle classifiche stilate da Statista, che a sua volta fa riferimento ai dati del German Federal Office for Radiation Protection, è possibile individuare mensilmente gli smartphone più “virtuosi” e quelli più “pericolosi”. A livello mensile è possibile dunque valutare il valore SAR (head, ovvero relativi alla testa) dei dispositivi disponibili sul mercato, mentre grazie ai dati raccolti nei mesi precedenti, è possibile stilare una top 10 relativa ai valori SAR body (corpo).
Classifica valori SAR: top 10 giugno 2019
Nella seguente tabella, riepilogheremo la top 10 degli smartphone con valore SAR più basso, e quindi meno pericoloso, per il mese di giugno 2019.
| Posizione | Dispositivo | Valore SAR (testa) |
|---|---|---|
| 1 | Samsung Galaxy Note 8 | 0,17 W/kg |
| 2 | ZTE Axon Elite | 0,17 W/kg |
| 3 | Samsung Galaxy A8 | 0,24 W/kg |
| 4 | LG G7 | 0,244 W/kg |
| 5 | Samsung Galaxy A30 | 0,246 W/kg |
| 6 | Samsung Galaxy S8+ | 0,26 W/kg |
| 7 | Samsung Galaxy S7 Edge | 0,26 W/kg |
| 8 | Samsung Galaxy A50 | 0,27 W/kg |
| 9 | Essential PH-1 | 0,28 W/kg |
| 10 | HTC U11 Life | 0,28 W/kg |
Samsung protagonista in questa classifica (positiva) degli smartphone con valore SAR più basso. Fanno un’ottima figura anche lo ZTE Axon Elite, LG G7, lo smartphone Android Essential Phone Ph-1 e infine l’HTC U11 Life. Infine, precisiamo, il primo posto sarebbe da condividere a metà, visto che sia il Galaxy Note 8 sia lo ZTE Axon Elite presentano lo stesso valore.
Classifica valori SAR giugno 2019: gli smartphone più pericolosi (per la testa)
Nella tabella che segue riportiamo invece la “flop 10”, ovvero i 10 dispositivi con il valore SAR più alto.
| Posizione | Dispositivo | Valore SAR (testa) |
|---|---|---|
| 1 | Xiaomi Mi A1 | 1,75 W/kg |
| 2 | OnePlus 5T | 1,68 W/kg |
| 3 | Huawei Mate 9 | 1,64 W/kg |
| 4 | Xiaomi Mi Max 3 | 1,58 W/kg |
| 5 | Asus ZenFone 6 | 1,57 W/kg |
| 6 | OnePlus 6T | 1,55 W/kg |
| 7 | Honor 8 | 1,5 W/kg |
| 8 | Huawei P9 | 1,49 W/kg |
| 9 | HTC U12 Life | 1,48 W/kg |
| 10 | Huawei P9 Plus | 1,48 W/kg |
Classifica valori SAR corpo giugno 2019: migliori e peggiori
Dopo aver visto i valori SAR testa, andiamo a vedere la top 10 dei dispositivi con valore SAR (body) più basso, considerando la classifica generale redatta in base ai dati raccolti nei mesi precedenti.
| Posizione | Dispositivo | Valore SAR (corpo) |
|---|---|---|
| 1 | Honor 5C | 0,42 W/kg |
| 2 | ZTE Axon Elite | 0,49 W/kg |
| 3 | Huawei P9 Lite | 0,53 W/kg |
| 4 | Honor 10 Lite | 0,55 W/kg |
| 5 | Xiaomi Mi A2 | 0,639 W/kg |
| 6 | Nokia 6 | 0,71 W/kg |
| 7 | Nokia 2.2 | 0,73 W/kg |
| 8 | Realme 3 Pro | 0,739 |
| 9 | Xiaomi Mi A1 | 0,76 W/kg |
| 10 | ZTE Axon 7 Mini | 0,77 W/kg |
Ed ecco la “flop 10” (valore SAR corpo più alto).
| Posizione | Dispositivo | Valore SAR (corpo) |
|---|---|---|
| 1 | Motorola Moto G7 Plus | 1,732 W/kw |
| 2 | Motorola Moto Z | 1,72 W/kg |
| 3 | OnePlus 5T | 1,71 W/kg |
| 4 | Honor 8g | 1,69 W/kg |
| 5 | Motorola Moto Z2 Play | 1,68 W/kg |
| 6 | Xiaomi Mi Lite | 1,585 W/kg |
| 7 | Pocophone F1 | 1,582 W/kg |
| 8 | Samsung Galaxy S10+ | 1,582 W/kg |
| 9 | Xiaomi Mi 8 Lite | 1,58 W/kg |
| 10 | Samsung Galaxy S10e | 1,575 W/kg |
Per concludere, due precisazioni: le ultime due classifiche riportate si raffrontano a un contesto più generale, includendo i principali dispositivi in commercio. In nessuna di queste classifiche viene fatta però distinzione tra gli smartphone standard e quelli Dual Sim.
Segui Termometro Politico su Google News
Scrivici a redazione@termometropolitico.it
