Nuove polemiche al Senato sulla vicenda della decadenza di Silvio Berlusconi e di nuovo è il presidente Pietro Grasso l’oggetto dell’ira del Pdl: secondo i parlamentari vicini al Cavaliere, la seconda carica dello Stato avrebbe dimostrato di non essere imparziale nella gestione di questa vicenda, rifiutando di invalidare il voto della Giunta delle elezioni a causa delle denunciate violazioni della segretezza della seduta.
Era stato proprio il Pdl ieri a chiedere la convocazione dell’organo (che comprende, oltre al presidente, i vicepresidenti, i questori e i segretari d’aula) per ottenere che la deliberazione della Giunta fosse invalidata a causa dei post sulla Rete di Vito Crimi e altri senatori che avrebbero infranto la prescrizione del segreto da parte dei componenti dell’organo.
Dopo un’ora e mezza, però, i parlamentari del Pdl, sostenuti dai colleghi di Gal e della Lega, hanno lasciato polemicamente la riunione, puntando espressamente a far mancare il numero legale per costringere Grasso a rimandare la seduta ad altro momento.
Cosa abbia provocato la reazione dei parlamentari Pdl risulta evidente dal loro racconto: “Grasso non è stato imparziale ma di parte – è l’accusa di Alessandra Mussolini – ha detto che non c’è stata violazione della segretezza della riunione. Vedremo se sarà possibile riunirci prima del 27 novembre; è chiaro che per noi c’è stata violazione del regolamento in giunta per le elezioni e questo fatto inficia anche il suo pronunciamento sulla decadenza come pure la successiva decisione della giunta per il regolamento in ordine al voto palese”.
Sulla stessa linea la collega Elisabetta Alberti Casellati: “Si è consumato un vulnus della democrazia. E’ impossibile che si violino le regole democratiche in quello che dovrebbe essere il tempio delle regole”. Non è d’accordo con Grasso nemmeno il senatore Pdl Maurizio Gasparri: “Ritengo che il Consiglio di Presidenza del Senato sia ampiamente competente a verificare la regolarità della Giunta, le violazioni della segretezza in camera di consiglio sono evidenti. Prendiamo atto che l’esame in Consiglio di Presidenza non si è concluso per mancanza del numero legale e chiediamo che la questione sia riaffrontata: non sarebbe sopportabile una nuova vessazione con altre irregolarità ai danni di Berlusconi”.
In seguito è intervenuta anche la presidenza del Senato, che ha fatto sapere che “la discussione del consiglio di presidenza è chiusa, se non c’è un voto non serve il numero legale. Non esistono i presupposti per invalidare il voto della giunta per le Elezioni”. Discorso chiuso, insomma, anche perché sul punto è già stata presa una decisione: “La questione della violazione della segretezza in giunta – aggiungono le stesse fonti della Presidenza – è stata già affrontata sul momento dal presidente Stefano e il consiglio di presidenza non ha competenza su questa questione”. Per questo motivo, il voto dell’aula resta fissato per mercoledì 27 novembre.
NO AL BLITZ A 5 STELLE
Qualche polemica, a dire il vero, c’era già stata qualche ora prima, quando Grasso in mattinata aveva respinto la richiesta di Paola Taverna, capogruppo M5S a Palazzo Madama, di discutere immediatamente il documento della Giunta delle elezioni sulla decadenza di Silvio Berlusconi dal mandato parlamentare (dunque con un ritardo di un giorno rispetto alla data che inizialmente il gruppo stellato avrebbe voluto per la discussione).
Per Grasso la richiesta, “lungi dal prefigurare l’inserimento all’ordine del giorno dell’assemblea di un argomento nuovo, secondo lo spirito della norma, si configura piuttosto con una modifica al calendario approvato ieri”. Sull’inserimento della votazione in data 27 novembre deciso dalla Conferenza dei capigruppo, infatti, ieri si è votato addirittura due volte, per cui Grasso ha ribadito la data già fissata per la discussione e, quasi certamente, il voto sulla decadenza.
